
10.07.2008 günlü, 5786 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un:
A- 1- 2. maddesiyle, 1.6.1989 günlü, 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının değiştirilen (d) bendinde yer alan “… milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, …” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
2- 5. maddesiyle, 3568 sayılı Kanun’un 9. maddesinin değiştirilen son fıkrasının Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
3- 6. maddesiyle, 3568 sayılı Kanun’un değiştirilen 10. maddesinin, birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile son fıkrasının Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
4- 8. maddesiyle, 3568 sayılı Kanun’un değiştirilen 22. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
5- 12. maddesiyle, 3568 sayılı Kanun’un 35. maddesinin değiştirilen birinci fıkrasının son cümlesinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
6- 15. maddesiyle, 3568 sayılı Kanun’un 40. maddesine sekizinci fıkradan sonra gelmek üzere eklenen dokuzuncu fıkranın birinci, ikinci, üçüncü ve dördüncü cümleleri ile onuncu fıkranın Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
7- 19. maddesiyle, 3568 sayılı Kanun’un 35. maddesinin değiştirilen üçüncü fıkrasında yer alan “… en az beş yıl süreyle yeminli mali müşavirlik yapmış olanlar …” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
8- 20. maddesiyle, 3568 sayılı Kanun’a Geçici 8. maddesinden sonra gelmek üzere eklenen;
a- Geçici 9. maddenin,
aa- Birinci fıkrasının (b) bendinin, “Kanunları uyarınca vergi inceleme yetkisini almış ve mesleki yeterlik sınavını vermiş ancak 10 yıllık süreyi doldurmamış olanlar” yönünden Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,
bb- Son fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
b- Geçici 10. maddenin birinci fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
B- 2. maddesiyle, 3568 sayılı Kanun’un 4. maddesinin birinci fıkrasının değiştirilen (d) bendinde yer alan “… milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, …” ibaresinin iptal edilmesi nedeniyle, Anayasa’nın 153. maddesinin üçüncü fıkrasıyla, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince İPTAL HÜKMÜNÜN, KARARIN RESMÎ GAZETE’DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK BİR YIL SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
- Yürürlüklerinin durdurulması isteminin REDDİNE.
HERKES TÜRMOBUN SINAVINA GİRER VE ALIR.YOK DENETİM ELEMANI YOK SMMM YOK FALAN FİLAN..NEDEN DENETİM ELEMANLARI TÜRMOBUN SINAVINA GİRİP ALALIM DEMİYORLAR? ZOR MU GELİYOR....
Asıl Maliye Bakanlığı Denetim Elemanları YMM olmalıdır. Çünkü denetim elemanı olana kadar ağır sınavlardan geçtiğimiz gibi. Mesleğimizi icra ederken sürekli SMMM\'lerin tuttukları yasal defter kayıtları ve belgeler ve YMM\'lerin tamtasdik raporları dahil tüm raporları üzerinde vergi kayıp kaçağını önlemek için kanunlar ve muhasebe usul ve esasları yönünden inceleme yapmaktayız. Ayrıca biz denetim elemanları smmm ve ymm\'lerin faaliyetlerini incelemekteyiz. Bu şekilde meslek mensuplarını ve meslek mensuplarının tuttukları yasal defterleri ve belgelri, tamtasdik raporları ve diğer ymm raporlarını inceleyen ve sorgulayan maliye denetim elemanlarının YMM olması çok doğal bir durumdur. Ayrıca şuanda TBMM yasalaşmış olan 3568 sayılı yasadaki değişiklikle Özel YMM sınavını kazanmış denetim elemanları YMM belgesini almayı hak etmiştir. Yasal olarak bu hakları çiğnenmemelidir. Devletimiz Bu denetim elemanmlarının yasadan kaynaklanan haklarını korumalıdır. Demokratik toplumlarda kanundan kaynaklanan haklara çok dikkat edilir. Hakkımızın elimizde alınması veya YMM olmamamız gerektiğini savunan arkadaşlar yarın kendi haklarına bir zarar geldiği durumda ne yapacaklar acaba merak ediyorum.
Arkadaşlar galiba mahkeme kararını anlamakta zorluk çekiyoruz. Anayasa Mahkemesi kararı sonrası sınavı kazananların özellikle 10 yılını doldurmadan sınava girip kazananların YMM lik sınavları geçersiz hale gelmiştir. Türmob bu kişilere YMM lik belgesini kilgili kanun iptal edildiği için veremeyecektir. Bunların geçmişe yönelik 10 yılı doldurma imkanları olmadığı için bunların YMM lik için hiçbir hak iddaları kalmamıştır. Çünkü anayasa Mahkemesi bu kısmı da iptal etmiştir. 10 Yılını dolduranların kaderleri ise Danıştay da verilecek karara kalmıştır. Danıştayın yerleşik kararlarında da Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği kanunun uyğulama işlemlerinin (sınav ve benzeri) iptali şeklindedir. Sonuç olarak herkese geçmiş olsun.
Hepimiz pek ala biliyoruz ki yeminli mali müşavirlik mesleği 3568 sayılı Yasayla, Maliye Bakanlığı inceleme elemanlarının ve bürokratlarının emeklilikleri ya da işten ayrılmaları halinde onlara ikinci bir emeklilik (ekmek)kapısı açmak, onları yani kendilerini korumak, kollamak için ihdas edilmiş bir ucube meslektir. Serbest çalışanlardan sınava giren SMMM lere olmadık zorlukların çıkarıldığını, kazanmamaları için ellerinden gelenin yapıldığını biliyoruz. Bence vergi denetiminin özeli olmamalı. Ya da Maliye Bakanlığı denetim elemanları yalnızca kendi işlerini yapmalılar. Görevlerinden ayrılarak YMM mesleğine girmelerine izin verilmemeli!! Bu sınav hukuksuz ve hakkaniyetsizdir, iptal edilmelidir. Yapılan bu özel sınava hiç şaşırmadım. Korumacılık, kollamacılın eskiden de vardı şimdi de devam edecektir.